原来,2月8日,王某将一件价值1112元的法国鳄鱼羊毛衫送至市中心一
钟楼消协秘书长濮锡乾仔细查看了这件引发纠纷的羊毛衫:左袖口确实有一个黄豆大的小洞。濮锡乾认为,由于店方在收衣时并未在收衣单上注明,据此可以认定为店方的责任。濮锡乾同时提出了调解建议:由店方进行修复,并将干洗费退还王某。对此调解建议,王某表示不能接受。
接下来发生的事情出人意料。原来,当天下午,王某和一位与该店也有干洗纠纷的女同事一起,来到该干洗店 强行拿走了其他顾客送洗的10件衣服。后来店方经过催要,拿回了4件,但还有6件尚在王某手中。王某表示,“要想赎回衣服,先赔300元。”
濮锡乾表示,消费者如果对调解建议不满意,可以至上一级消协申诉或是通过其他合法途径解决。采用这种拿走其他顾客衣物的方式来解决消费争议,很不理智。
常州乐天律师事务所俞伯骏律师表示,当消费纠纷经消协调解无法达成一致时,消费者可以通过合法、正当的途径来解决,比如诉讼。总之,拿走其他顾客的送洗衣物,这种做法肯定是不合理也不合适。目前如果店方无法通过协商要回衣物,店方可以保留相关证据,通过向法院起诉要回被拿走的衣物。如果因为王某拿走衣物而给店方造成损失,店方也可据此索赔。